L’interpellanza presentata da Tina Nuti sulla vicenda Omav e impianti comunali è stata seguita da una pronta risposta della Pistoiese
Non si è fatta attendere la risposta della Pistoiese all’interpellanza presentata da Tina Nuti, capogruppo di “Civici e Riformisti”, che verrà discussa in occasione di uno dei prossimi consigli comunali, come riportato dall’edizione odierna de La Nazione. Interpellanza che ha come oggetto i controlli della guardia di finanza presso la sede della Omav e il piano di rientro che la società arancione ha stipulato con il Comune per non aver pagato le tariffe richieste per l’utilizzo degli impianti comunali (stadio, Pistoia Ovest, “Turchi” e “Frascari”).
 |
«Viene da chiedersi se Gammieri ha informato il Comune della visita della guardia di finanza – il commento di Nuti attraverso le colonne de La Nazione – acquisendo anche il parere del sindaco sulle decisioni da assumere e, allo stesso tempo, se l’Amministrazione ha avuto ulteriori contatti con la proprietà e, se si, per quali decisioni future. Vorremmo capire se esistono, e nel caso di che tipo sono, i rapporti fra Amministrazione e Omav e sempre se il Comune era stato informato dello spostamento della domiciliazione della sede. Restano poi altri punti da approfondire – prosegue la consigliera – come quello di capire se, per l’assegnazione degli impianti, il Comune aveva assunto informazioni in merito alla solidità della nuova proprietà della Us Pistoiese 1921 unitamente al fatto che il piano di rientro (per i campi utilizzati dalla società arancione per la propria attività) riguarda l’utilizzo di quattro impianti comunali, nonché come l’Amministrazione intende procedere per il campo “Frascari”. Infine, visto che il piano è stato approvato e già operativo – conclude – vogliamo capire se è stata saldata la prima rata che scadeva il 30 novembre scorso oppure no».
Come detto, puntuale è arrivata la replica – attraverso un comunicato – della Pistoiese. “La US Pistoiese SSD ArL precisa, per l’ennesima volta, che le vicende relative a martedì 06/12 u.s. non sono relative né alla società, né ad alcun sponsor o partner commerciale. L’AU avv. Alessandro Gammieri – si legge nella nota diffusa – ha già chiarito in più interventi pubblici la più totale estraneità alle vicende de quo da parte del club. La Us Pistoiese 1921, quindi, non ha nulla di cui informare – riguardo a situazioni totalmente aliene alla realtà orange – l’Amministrazione Pubblica con la quale si è aperta un confronto costruttivo sul futuro delle infrastrutture calcistiche cittadine, determinanti e fondamentali per poter sviluppare a lungo termine un serio progetto calcistico. Ci fa specie, inoltre, che si usi impropriamente il buon nome della US Pistoiese 1921 per speculazioni politiche. Il club ha regolarmente saldato la prima rata (con scadenza 30 novembre) della rateizzazione in corso, accordata secondo le norme legislative correnti. Siamo certi vi siano problematiche reali decisamente meritevoli di essere attenzionate e risolte. Infine, ulteriori chiarimenti circa gli ultimi avvenimenti riguardanti il sig. Lehmann verranno forniti il 22 dicembre ore 12 in conferenza stampa presso la sala stampa dello stadio Melani”.
